这个周末,深圳社会建设领域的“基本法”——《深圳经济特区社会建设条例(草案征求意见稿)》在市人大常委会网站公开征求意见。
这项立法的重点是解决民生领域的“痛点”和“堵点”问题,包括教育、住房、就业、医疗。
其中最引人瞩目的是关于“学区房”的内容。
该《条例(草案征求意见稿)》提出:
义务教育阶段不建特殊豪华学校
推行大学区招生和办学管理模式
建立义务教育学校教师交流制度,健全优质教育资源共建共享机制。
消息一出,家长群顿时炸锅。
因为变“学位房”为“大学区招生”的威力,刚刚被北京西城区的家长验证过。
多年来家长无比坚信的“学区房稳赚不赔”的真理,在一纸文件下,瞬间破灭。
今年上半年,北京市西城区明确规定:
2020年7月31日后购房家庭,不再对应登记入学划片学校。
全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。
也就是说,你花高价买的牛校对口学区房,从此变成了盲盒!
北京西城区分为几个大学区,大学区内有牛校,也有渣校。
最后,学区房能上牛校和渣校,全靠运气——摇号。
20万/平方米的高价学区房,可能被分到周围房价是5万/平方米的学校上学。
问:家门口的牛校上不了,让我去几公里外的渣校,难道不违法“就近入学”?
答:《义务教育法》说的是“就近入学”,而不是“最近入学”。
北京西城区的牛校学区房瞬间降价。
更令人心酸的是,2020年7月31日以后购房的人,真有不少花了上千万,而被分去渣校的……
千万投资受损不说,孩子还不能如愿进个好学校。
“大学区招生”,会让深圳学区房凉凉吗?
这几天我听到很多自媒体的各种说法,依然有人相信好学位的房价不可撼动,有人鼓吹“按学位房入学是最大的公平”,也有人认为征询意见而已,不见得能实行……
可我觉得,还是别心存侥幸。
首先,不能不信这个邪。
要知道的是:这届政府对“推动教育公平”是不遗余力的。
北京西城区都能实行大学区摇号,以刺穿学区房泡沫。
中国还有哪个地方实行不了?
北京西城区集中了党政机关各大部委的宿舍楼,可谓是权贵汇聚的地方。
北京学区房改革在西城区的阻力最大。
然而,依然说改就改了。
所以,不要怀疑深圳大学区招生,也会说实行就实行。
其次,投资最怕:不确定性。
当某个投资标的具有很大的不确定性时,它的价格就会逐渐回归理性。
这些年来,学区房价格之所以节节攀升到天价,最重要的原因是“稳赚不赔”的确定性。
只要有胆识咬牙买下一套学区房,换来孩子享有优质教育资源的同时,还附赠上千万的收益。
所以,再贵都有人接盘。
而现在,一个政策让学区房变成了“盲盒”。
一个要价几千万的盲盒,你敢买吗?
搞不好就是资产缩水,外加附赠“渣校”学位一个。
政策的枪口直接对准了学区房,学区房凉凉的可能性很大。
谁还敢为天价学区房冒风险?
面对大学区招生,作为家长最担心的问题莫过于:
无法确保孩子上好学校,怎么办?
首先要明白,好学生到底是谁教出来的?
是好学校成就了好学生,还是好学生成就了好学校?
要解决这个疑问很简单,看看好学校是否掐尖?
如果是好学校成就了好学生,那么好学校无需掐尖,只要是个学生进去就能“化腐朽为神奇”。
可事实呢?
几乎所有的名校都掐尖!
越是名校,越热衷于掐尖。
为什么?
因为大家都知道,谁掐尖谁躺赢。
这些被掐进去的优秀学生,三年后大概率都能考上名校。
西南某著名中学校长曾公开表示:
我们学校每年都有20多个孩子,不用老师教,自学都能上清华北大。
既然如此,那到底是谁教出的好学生?
当然是好父母和好家庭。
好父母教出了好学生,而好学生最终成就了好学校。
所以,想要孩子成为好学生,关键还在于父母和家庭。
最好的学区房一定是自己家里的书房。
此征询意见一出,不少家长都有很多自己的建议,欢迎大家留言讨论。
家长疑问:
1、如何落实义务教育教师交流制度?确保好学校的校长老师能流动到普通学校?
2、大学区积分入学,跟过去的学位房有什么区别?
本文地址:http://www.xcqxcq.com/hynews/132087.html