可售型人才房,之前聊过,主要是关于弊端的,感兴趣的同学可以回顾下之前的视频
6折买深圳人才房是馅饼还是陷阱
最近,深圳可售型人才房申购条件迎来了放松,今天我们再次审视聊聊。
2月28日,深圳住建局发布了关于深铁熙府等项目的人才配售方案
对可售型人才房申购门槛放了松:
1.单身:从原来的35岁放松至30岁
2.家庭:从原来要求双方都要是深户放松到只要一方具备,另一方在深圳有交纳社保即可。
当然被放松的这部分人群需要让位点优先权,被列为第二列队,原来标准要求的人群被归为第一列队
选房顺序依次是:高层次人才>第一列队>第二列队
价值点再审视及代价
如果只是门槛降低,池子放大,其实也并没有那么值得再议;之所以拿出来再审视是本次明晰了以下两点:
1.10年后可以换取100%的产权
2.非封闭流转(住建局通告及附件中没文字体现,但深圳人才安居官方公众号中有提及)
这两点合在一起,就产生了一定的价值:
若项目素质不错,实际折扣也不小,则
1.非封闭流转给予未来市场化的环境,可以随行就市。
2.现在拿到的折扣(注意实际的),就是面对未来的从容,即使未来楼市行情不好,现在拿到手的折扣就是安全垫和底气;而由于资金投入低,且对应成本也低,10年后资金回报率未必会比商品房低。
举个例子,深业云海湾的可售型人才房限价5.52万/平,毛坯交付,产品类别有69平的2房1卫,89平的3房1卫,梯户比4梯8户
项目区位和小区整体不错,公区、外立面等配置按规定要与商品房同,差异点主要停留在楼栋及户型的设计上。虽说这两点,该项目人才房和商品房比是弱点,但整体也不算差。
不到400万可以买南山2房,不到500万可以买南山3房,放眼南山没有可以PK的二手房。
同样的总价,同样的房间数,商品房也就只能买到类似光明、沙井等远郊区域。10年后,你觉得未来哪个更值钱?人才房不一定输的。
若与同小区商品房比,虽说人才房升值潜力不如商品房,但也会跟随着商品房水涨船高,如果从资金与收益的角度,还真不一定谁赢,毕竟可售型人才房打了6折。
当然,政府的羊毛也不是那么容易薅的,为了避免经济适用房的历史重演,还是设了门槛,
售价的打折要用一定牺牲来换:牺牲10年房子的金融属性、期间拥有商品房的权利以及可能换房的需求来换。
时间限制的实质影响
可售型人才房需持有10年,是很多人忌惮的点,但注意起算时间是从签订合同算起,而商品房(新房)的3年是从拿到产证开始算,实际上两者时间区别是一个10年,一个5-6年(至少)
而具体到个体,这个时间差异的实际价值,有的会有;但对于有的,可能就真没有。
要结合自己个人的情况进行评估。
不确定性/风险项
可售型人才房的不确定性一方面来自于政策,一方面是来自于自身。
1.最大的不确定性来自于政策多项细节缺失与模糊,为未来埋下了隐患
其中最大风险项就是获得完全产权的代价
深圳保障房体系运行这么久,在这方面一直很模糊,没有一个官方算法公式。
唯一可以参考的是之前经济适用房相关文件给过一个公式,从目前落地实操中政府并没有严格执行,所以补交的不多。
但10年后谁知道呢?要仰赖届时政府怎么说,怎么算。
如果真按或参考这个算法,代价还真不低,用10年青春来换未必值。
当然,从逻辑上讲,米粒觉得这种可能性倒并不大,但不包甜,毕竟没有白纸黑字,变数还是有的。
风险二,非封闭流转:
住建局的官方文件中并没有明确说明,只在深圳人才安居公众号里有提。
到底这是可售型人才房未来的趋势,还是一事一议,还有待观察,政府估计也是摸着石头过河。
这里要注意的是,如果是封闭流转的项目,这个价值就要大大打折扣。
风险三,中途下车事宜:
相关细则目前政府没有;若参考原来安居房的标准,那是完全的不划算——分情况,要么是原价收回,要么按三年期的利率补一个利息,但如果是由于自身期间买了商品房,利息就别想了,还要补租金。
把政策风险降低的最好方式就是坚持10年拿到完全产证,只留下第一点的潜在风险。
2.潜在不确定性来自于自身,坚持10年不下车要事前想清楚是否能做到
抛开房子金融属性,“冻结”10年的住房改善需求及期间拥有商品房的权利,这个代价不是所有人适合,也不是所有人能做到,事前想清楚;中途反悔的代价很大。
总之,可售型人才房少部分是有红利价值的,但需同时具备以下几点:
1.所选择的可售型人才房所在区位、项目、产品各方面均不错;
2.真实价值差较大;
3.个人可以坚持10年拿到完全产证再下车
这个红利给到了一些人“弯道超车”的机会,但也只适合一部分人。而且要想拿到“红利”:首先擦亮眼睛,选好筹;并且要用10年的一定牺牲来换。
本文地址:http://www.xcqxcq.com/zhuangxiuzhishi/107165.html