小产权房网但现实是，集体土地被锁定在效益最低的用途上：只能用于农业生产。甚至农民的宅基地，也不得用于工业生产和商品化的住宅开发。难怪有不少法学者认为，农民对土地有所有权，但没有支配权，土地的支配权属于国家。
1.我庆幸自己早买了，否则今后国家清查，小产权房不再建设了，我去哪里买这么便宜的房子？买不起房子我住哪里去？2.小产权房出现已经10来年了，并不是只有我这一栋，相信政府即使从维护社会稳定方面来考虑，也不会给强行拆掉。3.只要是公民就该享有住房的权利。不考虑如何解决群众住房而妄议小产权房占地违反国策、扰乱房地产秩序，本身就是悖论。[详细] [评论] 房地产商：小产权房是对法律的挑战 “买小产权房如同偷东西。跟抢其他人的钱没什么区别。”任志强说，我们不需要讨论小产权户多便宜、多受市场欢迎。因为小产权房的受益者们其实是享受了许多政府给农民的优惠政策。政府在保护农民利益上给予了极大的政策倾斜，未严格按国有土地的商品房建设方式收取土地出让金及各种税费，深圳小权房，自然小产权房的价格要便宜得多。但政府和法律的供给对象是农民，这种专门给农民的优惠如果转为市场化的商品就是对法律的挑战，也是对市场经济的挑战…[详细] [评论] 政府部门：从“暧昧提示”到“仓促禁令” 从“购房风险提示”，到“仓促禁令”，再到“朝令夕改”，政府在如何处置小产权房问题上，即便是在国家最高土地行政管理部门，也存有分歧。小产权房的发展迄今超过十年，为何直到今天政府部门才想起“问罪”呢？这是由于最初小产权房对政府还是有利的，因而得到了各级主管部门的默许。而当舆论一度认为政府准备对小产权房“松绑”时，政府部门的禁令又让社会公众心里不免有些疑惑…[详细] [评论] 卖房农民：对我有利可图的事，何乐不为 像“小产权房”这样变相将集体土地转化为建设用地的违法违规行为虽然被明令禁止，但问题是，农民在“知其违法”的前提下，深圳小权房网，依然有动力进行“小产权房”交易。有关部门调查显示73%的农民愿意或者比较愿意以“以租代征”的形式出让土地。为什么呢？因为它是可以反复生财的“多锤子买卖”，农民自然会热衷此道。 因为通过这种途径，农民才可以为他们安身立命的“资本”自己定价，并且可以确保自己能够完全享有土地所带来的收益。[详细] [评论] 购房百姓：我不买小产权房，能买啥 事实上，不用提醒，所有购买小产权房、乡产权房的民众，都知道这类房屋的产权政策风险。但大多数购房百姓都抱有某些共同想法：关 于 土 地
不过，显然也有另一种声称：禁止农民将土地用于收益率较高的工业和住宅用途，可以保护农地，从而保证粮食安全。
我们国家真正缺的并不是土地本身，而是有效利用土地资源的制度。
按照中国学者所信奉的主流所有权理论：没有支配权，所有权就毫无意义。只有通过行使支配权，所有者才能获得其收益，而获得收益乃是人们占有所有权的唯一目的。
可担忧粮食安全，实属杞人忧天。归根到底，粮食不是来自土地，而是来自粮食市场，而粮食市场早就是一个国际性市场了。[详细]
当下全国土地分属于两种所有权名下：由政府所掌握的国家土地所有权和由村民集体所掌握的集体土地所有权。
本文地址:http://www.xcqxcq.com/xcqzs/406.html
