2023东莞小产权房信息_深圳小产权房源_深圳村委统建楼案件详情
经审理查明：被告人曾某玲利用村党支部书记的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，单独或者伙同他人贪污公款191万元，数额巨大，单独或者伙同他人挪用公款2485.3155万元，数额巨大，收受他人贿赂19万元，数额较大，在从事村集体事务的过程中，伙同他人侵占集体财产25万元，数额较大，非法收受他人财物10万元，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，应数罪并罚；
被告人彭某生利用村干部的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，单独或者伙同他人贪污公款143.84万元，数额巨大，伙同他人挪用公款2465.3155万元，数额巨大，在从事村集体事务的过程中，侵占集体财产193.4133万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、挪用公款罪、职务侵占罪，应数罪并罚；
被告人严某玉利用村主任的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，伙同他人挪用公款2385.3155万元，数额巨大，在从事村集体事务的过程中，伙同他人侵占集体财产25万元，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成挪用公款罪、职务侵占罪，应数罪并罚；
被告人彭某明（村小组长）伙同他人（村干部）挪用公款125万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪；
被告人廖某荣利用村干部的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，伙同他人贪污公款36万元，数额巨大，在从事村集体事务的过程中，伙同他人侵占集体财产25万元，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、职务侵占罪，应数罪并罚。
审判结果
法院审理认为：在贪污的共同犯罪中，各被告人作用相当，不作主从犯区分；在挪用公款的共同犯罪中，被告人曾某玲均起主要作用，系主犯，其余参与的被告人起次要作用，系从犯；在职务侵占的共同犯罪中，被告人曾某玲起主要作用，系主犯，其余参与的被告人起次要作用，系从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
本文地址:http://www.xcqxcq.com/xcqzs/116377.html
