讲“税”之前,咱们聊一聊城镇住房空置率
早几年前,某财大公布的一组数据显示,咱们的城镇住房空置率大概在22%左右,相当于房屋空置数量约6500万套。
如今,5年时间过去了
这几年,开发商不仅没有停下扩张的脚步,不少中小老板也因为房价攀升,纷纷跑进去渴望分一杯羹、大量开发楼盘。
除此之外,还有这几年建的非商品房,如拆迁房、小产权房等,这五年的住房空置率,肯定只多不少。
但是,具体是多少呢?
前段时间,贝壳研究院发布了一篇报告,题目为“2022住房空置率调查报告”,报告指出:
28个大中城市平均空置率达12%,高于10%则认为空置率过高,表明住房供给过剩,存在库存积压风险…
但是这份报告却很快就删除了
而且,贝壳还就此事道了歉,说数字不准确……
感觉挺有意思的
如今都大数据时代了,平时咱们在网上搜索个啥、聊了啥、某多多某宝买了个啥,隔一段时间,在你需要时,电商都能精准推送
但是就是咱们有多少个房子空置着,却一直算不出来
据说后来,网上还有人出了个精准计算的法子:
把四通、顺丰、京东专管数据的人凑到一块,然后结合小区物业,谁家空置、谁家有人居住,他们马上能给你算出来。
为啥?
长期没收快递的,不用想,肯定是空置房。
想想,似乎有道理
可为啥这么有道理的逻辑,却在计算空置这事上,这么难产?
后来,有“砖家”也坐不住了,就给空置房预计个1亿套,再加上拆迁、小产权等房子
砖家们估摸着:这些房,够34亿人居住了。
当然,空置还分城市,就目前人流分布情况来看,一线城市肯定比二三四五线空置率低,越到外围,人口流出越大,空置率肯定更高。
房子闲置这么多,有钱的多套房,没钱的买不起,这种畸形不健康的状况,肯定有人不爽。
怎么办?
要改变分配不均,搞房产税就很有必要了。
房产税
早几年前,原住建部仇保兴就直言:
要想抑制炒房行为,调节税收制度,就要建立长效的税收体系,房产税就是最好的选择。一边可以保持房价稳定,另一边可以抑制炒房,让房子回归本来的属性。
其实,不只是我们,很早之前,其他发达国家就已经开始了房产税,而且收效还不错,因为出台房产税以后,炒房的成本就更高了,大家都不愿意承担这样的风险。
所以这些年,咱们“老板”也一直在探讨,尽快出房产税来抑制炒房。目前已经有部分地方已经开始了房产税试点,比方说重庆
其他地方还没有开始,只因为恰巧遇上了这两年楼市的“冷空气”,为稳定这个市场,全面落实肯定会延后。
但是,延后并不意味着就不再执行
相信房产税全面落地只是时间问题,今明楼市起稳,房产税就可能是下一个“紧箍咒”
虽说房产税全面落地不达预期,但有一个税,谁也没想到竟然会超预期。
这个税就是——房东税
高税率——房东税
很显然,房东税主要针对的,还是手握多套房者。
据网上某租房平台公布数据显示:
目前,咱们全国参与租房的人数大概是2.2亿人,实现的租赁市场资金高达10万亿。
也就是说,那些囤房炒房的买家,差不多就是以租养贷,把房子出租出去,所以过去才会那么肆无忌惮疯狂买房,疯狂推高价格。
不过现在,房东税落地了,以后他们就没那么容易继续这个玩法了。
为啥?
因为房东税最高可达20%
比如云南那边,房东出租住房所要缴纳的税费,就是租金的10%
如果房东出租公寓、商铺等非住房,缴纳的税费就是租金的20%
河北、湖南那边现在的房东税率也差不多,出租商铺需要交的税率,据说也是缴纳租金的20%
一年10万块租金,就要缴2万块的税,这个标准,确实不低
按照现在广东一些地方的商铺来算:
30平、3000块租金,每月缴税600,实现的出租收入只有2600
如果长期无增长来算,商住综合用地50年使用权,收的总租金150万,不算贷款利息,基本与买入商铺价格持平。
再看看房子,以100平均价3万来算,买一套要花费300万,可租金也不过3000左右,去除房东税10%,70年收租也就220多万。
不算贷款买一套房拿来出租都得亏80万左右,如果再算上贷款,利息都赚不回来。
这样的结果,还有多少人愿意炒商铺、囤商铺?
既然看到这,就顺便点个赞吧
本文地址:http://www.xcqxcq.com/sznews/118878.html