什么样的人才会焦虑(什么样的人最容易被焦虑裹挟,什么样的人才最需要与自己和解呢?)

 

  前不久,有两个爆款,即使正式发布了两条与全黑庭外和解的热门话题文本,被骂上了热搜。

  引发德国大众反感的其原因有三点:

  一,我们指出,那个热门话题的其本质是用以消解一般男孩貌美恐惧的。

  二,除了人真的她并不如正直。

  只但是那个名叫#全黑庭外和解#的热门话题,叔早已注意到了。

  彼时我误以为,这但是又是一场断断续续的反相貌恐惧欢庆。

  即使法沃德国大众并不坚信美女们美而不奈何,他们的恐惧看上去并不迫切,也不须要抵达庭外和解那步。

  我悖论假如那时秀智说她要与他们的全黑庭外和解,也一定会被喷。

  

  01

  

  崇尚积极主动民主自由的人

  不须要与他们庭外和解

  

  

  其主要的含义就是“我化不化妆随我,你们不要来约束我。”

  而柏林指出,特别约束他们、自律自强其本质上也是一种民主自由,是积极主动的民主自由。

  举个栗子:我的朋友谷爱凌,比较像是这种积极主动民主自由的追随者。

  

  你不能、也不会即使她拿了冠军之后还他们去大街上跑半马,就说她“卷”和“不民主自由”。

  同理:

  那些先天对美有渴求、有理想,想要变成更漂亮的他们的人,只要他们对美的崇尚并不是为了讨好谁,那么也并不须要在舆论的驱使下,被迫“庭外和解”。

  02

  

  崇尚消极民主自由的人

  不须要与他们庭外和解

  美的消极民主自由最理想的样子是:

  

  

  天仙算是最标准的消极民主自由拥有者。

  这么多年,无论我们说她的私服着装、说她的胖瘦,无论外面在流行直角肩还是高颅顶,她都没有做出任何迎合和改变。

  

  郑秀晶也算两个。

  从流行蓬松发型开始,她的贴头皮发型就总被说,但最近的照片里她仍旧保持着最自我的状态。

  

  真正的消极民主自由是坚定的,不被德国大众束缚的。

  是知道德国大众理解下的我在“摆烂”,只是即使他们与我的目标不同,而不是就此认同他们真的“烂”。

  

  但是我指出现今网络上倡导的绝大多数的消极民主自由,要么是被滥用的,要么是伪民主自由。

  03

  

  在两种民主自由间摇摆的人

  最须要与他们庭外和解

  柏林指出,这两种民主自由都会被滥用。

  两个事实是,过去女性确实活在被滥用的审美的积极主动民主自由下,被要求打扮、化妆,才是自律、民主自由。

  

  这并不是前文说的真正的积极主动民主自由,而是女性急须要挣脱的束缚。

  

  那个初衷相当好:拥有权利,有选择的机会,不被一种民主自由统治。

  但是在一窝蜂式的舆论引导下,那时怎么看怎么都有点跑偏。

  

  比如,出现了在两种民主自由间摇摆的人。

  心里渴望变美和被认可,又要做出可以坦然接受他们的样子,拧巴着拧巴着,一直没找准方向。

  

  又或者,形成了被滥用的消极民主自由。

  我前段时间还看到互联网上掀起了一波极端抵制“服美役”的风潮。

  部分人指出,但凡化妆、研究变美的女性,都是被洗脑的大傻子,该骂、该抵制、该被踢出独立女性阵营。

  

  就是说,太偏激了。

  那个动作的目的并不是在强化“化妆”那个动作。

  我指出,所谓“庭外和解”,它本身就是两个拧巴的议题。

  须要庭外和解的人不会露出全黑,不须要庭外和解的人更是无需庭外和解。

  当“反恐惧”变成了跟风与站队下的“为了反而反”,那它就已经变成另一种对女性审美民主自由的剥夺。

本文地址:http://www.xcqxcq.com/maifanggushi/141925.html

相关推荐

联系电话
微信咨询
手机版
返回顶部