深圳小产权房中介费多少钱,中介费要大降?

最新指示:房屋交易中介费不得超过当地社会平均工资3倍。

2020年,深圳的社会平均工资是11620,按这张图片的说法,深圳中介的佣金最高也只能是3.5万。

虽然看起来也不少,但买过二手房的朋友应该都知道,这已经打了骨折价!

现在中介费都是按房屋总价来收的,一般是总价的1%-3%。链家贝壳要贵一些,一般是2%-3%,我爱我家这类中小机构,为了增强竞争力,往往采用低佣,佣金一般在1%-1.5%左右。

但无论是1%还是3%,都远比这3.5万要高。以深圳二手房总价中位数550万为例,1%的中介费就是5.5万,2%中介费就是11万。

网传的这一方案几乎是打了对折的对折,这套方案有实施的可能性吗?中介费为什么要这么贵?定价真的合理吗?

首先,这个消息已经确定是谣言,目前链家等中介机构,均表示没有收到相关通知。

但中介行业被整顿的可能性还是很高。

今年楼市调控明显进入2.0模式,回看过去一年,不仅是对房价上涨过猛的城市进行调控,也在制度上对楼市极易暴雷的风险区,开始加强制度规范。

比如害怕开发商烂尾,那就打击开发商的高负债运营模式,为开发商融资拍地划上红线,限制高负债开发商融资。

比如害怕楼市金融泡沫,那就禁止资金无序流入楼市,对银行房地产贷款比例进行限制,今年出现的利率上调,房贷缓慢都是因为这项调整等等。

730政治经济会议后,楼市氛围更加紧张,8月2号,更是4城连打楼市补丁,此时出现这样的谣传,整顿中介行业,很可能也是下一步的动作。

此前,深圳就放出,未来可能要探索实行双边代理制,建立归属政府的房产交易网站,可能已经收到消息。

今年,二手房已经成为楼市调控的主战场,中介的日子已经不太好过,这个时候还要调整佣金比例吗?佣金最高只能是社会平均工资的3倍,到底有没有可行性?

我先表明我的观点:

为服务和认知付费,这是我一直认可和倡导的。

但目前中介行业的问题是,付费后可能享受不到相应的服务,甚至还有被坑的可能。

说到这一点,很多购房者应该都深有感受。

首先,买家支付的中介费不算低。目前一二线城市的房价日益高昂,买几百万房子的人,还真就是掏空6个口袋的刚需,几百万总价的房子,佣金怎么也得小10万,这也是正常家庭大半年的积蓄了,真不算小钱。

其次,中介的套路实在太多,部分人唯利是图,大有把整个行业搞臭的倾向。

去年深圳就爆出德祐某中介,两头吃差价吃了近60万!跟卖家谈低价,跟买家谈高价,两边同时制造紧张氛围,不告知买卖双方真实价格,最后全部收入自己囊中。

既拿两边佣金,又拿两边差价,谁见了不得说一句市场上竟有这等好生意呀。

除了吃差价,部分中介为了尽快促成买卖,往往是不管房产好坏,都是只说好的部分,更有甚者连房子产权有问题,这么致命的问题,都装作睁眼瞎不告知。

再或者,只有成交没有售后,不见得买房能帮你砍下多少钱,但后续一旦出现问题,是真的连影子都找不到。

原本中介是促进房产交易便捷化的一个行业,但近年来却有垄断化的倾向。一旦你要卖房,中介就是一顿电话轰炸,让你把房子放在他们那卖,甚至部分平台,还会要求你签独家,才给你足够的曝光等等。

这些乱象堆叠,中介被骂,有些时候真不无辜。

买家需要支付的中介费不算低,但却没有享受到与价格匹配的服务,找了中介,还要担心被中介讹,该操心的一样不少。

很多时候,购房者不爽的不是1%-3%的佣金,而是服务匹配不上佣金,贵了!

但如果你因此认为,中介完全没有存在的必要,为中介付费也完全没有必要,那也是浅薄了。

中介行业,很多功夫都花在背后。

二手市场,远比新房市场复杂得多,说个易懂得比喻:

新房市场就像是超市购物,公开透明,房子都是新房,产权清晰,量也更大,问题少,即使不幸出了问题,也能最快找到超市老板扯皮。

二手房市场更像是一场相亲。中介服务的不是房子,而是两个人,两个家庭。不仅得了解双方的情况,还得尽可能多的为双方寻找合适的对象,深挖双方背后的家庭情况,确定是否真实般配。

整个过程极为繁琐,沉没成本非常之多。

需要寻找和维护足够多的房源,跟优质房源卖家搞好关系,只有这样买家上门,才能有足够多的房源可以对比。

同时也需要寻找客源,在带看过程中,车费、水费、饭钱可能都需要中介自己去支付,最终还是无法成交;

一旦有意向成交,还得调查产权、砍价、签订合同、办理贷款、办理过户手续等等,有时候看起来简简单单砍价两个字,协调双方达成共识,也不是一两天能解决的事。

哪怕到了最后一步,还有不少购房者直接跳单。

购房者支付的佣金虽然不少,但除去平台抽成、带看中介、管钥匙中介、维护房源中介等等各方之后,几万的中介费到手也只有几千了。

很多购房者,觉得自己目标明确,买房速度很快,是为其他购房者分摊了服务成本。

确实,当你能如此快地成交,已经享受到这套运营模式的好处,并且节省了时间,那就有义务为这台模式的成本付费,毕竟中介在陪你看房的服务过程中是不收费,甚至是倒贴钱的。

1%-3%的佣金标准,应该是平台综合各项成本后计算出来的佣金。那把中介服务佣金压到3倍社会平均工资现实吗?

客观来说,一刀切的定价方式并不合理。很多人会说,不都是同样的购房流程和手续吗?

但是我们都知道,中介和中介的区别不仅是专业知识,比的还是人脉和资源。房价越往上走,找到买家和卖家的难度更高,维护关系的成本也越高,如果将利润空间也削弱,就会导致高总价的房子没人愿意做,反而会导致购房者的不便。

买房动辄牵扯到几百万、甚至几千万的事,真指望三两千中介费就能搞定?我相信,你的房子越值钱,你就越害怕,省下的中介费,恐怕连填坑都不够。

中介行业真正问题,不是在佣金高低,而在提供与佣金匹配的专业服务。

在日本,房屋中介的佣金远比我们高,大概是房屋总价的6%左右。但他们的房屋中介准入门槛也非常高,入行有专业的资格考试,房屋中介的社会地位也非常之高。

所以说,出问题的可能不是佣金的高低,而是鱼龙混杂的中介行业,中介整体专业度高不高。

如果正要整改中介行业,我认为未来可能有两大方向:

1、利用智能化科技手段,比如建立政府背书的交易平台,提高房产信息的透明化,让确认房屋产权、租赁等情况更加简单,精简购房手续流程,让普通人也搞得明白是怎么回事。

2、规范中介行业,提高中介服务水平。比如双边代理机制,让中介完全代表买卖一方的利益,同时提高准入,加大违法惩治力度,吃差价这类行为,严厉打击。

当然,这些改革肯定不是一蹴而就的,对于我们购房者,此刻应该如何选择中介呢?

我也总结了,过去我的几个经验:

1、找中介之前,一定要对房产知识有足够的了解,优先确定自己购房的区域。每个中介都有自己的服务区域,区域内他是专家,但是区域之外就不一定。因此先确定购房区域,再去选择区域内的金牌销售,更能保证你找到靠谱专业的中介。

2、买房有几项是非常关键的,比如房屋的产权信息,是否被多次抵押,户口是否迁移、学区范围是否如实、是否正在出租,一定要确认清楚。因为最新民法典规定,房屋买卖是不影响租约的,万一租客签订的是十几年的,那你这套房子基本是白买了。

3、选择中介时,可以多找几个进行对比,但确定中介之后就不要跳单了,最新民法典已经规定,跳单也是必须向中介支付酬劳的。

4、比起中介佣金,更应该提高自己判断中介专业度的能力。真正专业老道的中介,不仅能更快地促进成交,帮你砍价,在房源上获取上可能都有自己的渠道和优势,这样带来的房产增值,要比省下的中介费更值钱。

最后再说一次:

本文地址:http://www.xcqxcq.com/fengshui/106062.html

相关推荐

联系电话
微信咨询
手机版
返回顶部