经纪人和中介说是300万的房子,首付三成90万,直接交30万首付,贷210万,剩下60万开发商白送给你。
不过只火了一天,就被住建局查处了,理由是“扰乱市场”,因为这样相当于变相降房价。
其实真正的理由,是因为前阵子买房的人,看房价降了心理不平衡,一起举报,相关部门顶不住压力,不得不叫停。
?
你是不是全都信了?其实刚才那些话,都是我瞎编的。
这个楼盘火了是真的,被查了也是真的,但是被查的真实的原因不是这个。
但是你为什么会信呢?
是不是因为我说的,好像挺合情合理,而且以前确实有人这么干过?
我在昨天的文章里,提到富人不可能同意给穷人发钱,就有位朋友质疑我从哪里得出的结论,我一时不知从哪里讲起。
不过这个楼盘被查,我胡扯的理由,估计你们也八成信了。
是不是你们潜意识里也觉得,买了房子的人,发现别人可以低价购入,就会不服气,会闹事?
因为相当于他无形中被掠夺了一遭。
房子降了60万,就代表他相对穷人的财富优势降低了60万,当他知道是什么原因造成这种现状的时候,就会竭力去反对。
?
别忘了,这些买房子的,不一定都是多有钱的人。
也有很多打工人买了房子,只要遇上大幅度降价,他们就会发现:就算首付款直接扔了不要了,把房子卖掉也还不清贷款。
但是即使是这样的普通人,面对自己财富的缩水,都会抗议,会反对,会闹事。
难道掌握了更多社会资源,更庞杂社会关系的富人阶层,听说要直接给大家发钱,他们会举手赞成?
其实以前说直接发钱什么的,都是说来打趣,直到疫情期间美国真的给穷人发钱,才算引起了广泛讨论。
也经常有专家出来说,都发钱等于没发钱,因为发多少钱,物价就上涨多少,最后相当于没发。
这其实是一个经典陷阱。
现在我们做个实验,我只有1万块,你有300万,你的财富是我的300倍。
如果“等比例”地发钱,确实如他们所说,因为钱只是财富的符号,不是财富本身,你占据多少比例的社会财富,才能决定你是穷人还是富人。
?
好了,开始发钱,等比例发钱。给我发100万,给你发30000万,你肯定愿意,因为没有意义,你的财富还是我的300倍。
那要是等额度发钱,就有好戏看了。
给我发我100万,给你也发100万,现在是101:400,你的财富只有我的4倍了,你愿意不?
你肯定不愿意啊。
是不是发现了共同富裕的捷径?
这时候你怎么办?当然是忽悠我,告诉我发钱没用啊,阻止给我发钱啊。
好了,话归正传,原理是这么个原理,说明富人的确不会同意直接给穷人发钱。
但是富人阻止给穷人发钱也不可恶,因为这个力度的发钱行为,实质上就是打土豪,暴力的剥夺富人的财富再分配。
除了天生圣人,又有谁能无动于衷?
我国是一个人民民主的国家,合法富人也是人民的一份子,这种共同富裕的“捷径”,注定是背离人民的,也是不可能走的。
当然,非法致富,剥削致富的人也是我们所唾弃的。
那美国怎么就可以发钱,难道他们的富人更有道德?
因为如果我们发钱,就是剥夺中国富人,去补贴中国穷人。
本文地址:http://www.xcqxcq.com/fangchanchangshi/115873.html